Diferencia entre revisiones de «Seminario Diplomado UNAM 2017»

De Dominios, públicos y acceso
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
 
(No se muestran 8 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 6: Línea 6:
  
 
Web:'''https://www.artemasciencia.org/'''
 
Web:'''https://www.artemasciencia.org/'''
 +
 +
Programa completo: [[Archivo:Programa diplomado UNAM.pdf|miniaturadeimagen]]
  
 
Primera sesión miércoles 18 de octubre de 16:30 a 20:30 hrs. en el edificio de Educación Continua. Facultad de Filosofía y Letras.
 
Primera sesión miércoles 18 de octubre de 16:30 a 20:30 hrs. en el edificio de Educación Continua. Facultad de Filosofía y Letras.
Línea 15: Línea 17:
 
"Dominios, públicos y acceso" es una colección en línea de proyectos relacionados con las formas de acceso actuales que ejemplifican los "open everything", la economía colaborativa, la ciencia ciudadana, los bienes comunes, el crowdfunding, el DIY, la cultura libre, las redes p2p, las monedas sociales o la piratería, entre otros. El objetivo es preservar proyectos que aparecen y desaparecen en diferentes países porque cada uno de ellos es la declaración de un futuro posible. De este modo las poéticas de las formas sociales que los proyectos movilizan se convierten en el objeto de estudio de una arqueología del acceso que explora la hipótesis del surgimiento de nuevas formas institucionales "bottom-up". Esta hipótesis, latente en el trabajo de varios autores, es formulada de manera explícita en las redes organizadas de Ned Rossiter y Geert Lovink. Las redes organizadas sustentan el análisis textual cualitativo de la responsabilidad, sustentabilidad y escalabilidad de diferentes proyectos. El sistema de clasificación facetada adaptado al wiki articula el trabajo de campo como un proceso de análisis distribuido y muestra cómo además de las redes organizadas las organizaciones en red "top-down" definen las poéticas actuales del acceso. El resultado es un recurso de uso común que despliega los límites históricos y antagónicos del acceso que puede servir para desarrollar nuevas preguntas de investigación dentro y fuera del entorno académico a través de la integración de nuevas facetas y proyectos de manera sencilla.
 
"Dominios, públicos y acceso" es una colección en línea de proyectos relacionados con las formas de acceso actuales que ejemplifican los "open everything", la economía colaborativa, la ciencia ciudadana, los bienes comunes, el crowdfunding, el DIY, la cultura libre, las redes p2p, las monedas sociales o la piratería, entre otros. El objetivo es preservar proyectos que aparecen y desaparecen en diferentes países porque cada uno de ellos es la declaración de un futuro posible. De este modo las poéticas de las formas sociales que los proyectos movilizan se convierten en el objeto de estudio de una arqueología del acceso que explora la hipótesis del surgimiento de nuevas formas institucionales "bottom-up". Esta hipótesis, latente en el trabajo de varios autores, es formulada de manera explícita en las redes organizadas de Ned Rossiter y Geert Lovink. Las redes organizadas sustentan el análisis textual cualitativo de la responsabilidad, sustentabilidad y escalabilidad de diferentes proyectos. El sistema de clasificación facetada adaptado al wiki articula el trabajo de campo como un proceso de análisis distribuido y muestra cómo además de las redes organizadas las organizaciones en red "top-down" definen las poéticas actuales del acceso. El resultado es un recurso de uso común que despliega los límites históricos y antagónicos del acceso que puede servir para desarrollar nuevas preguntas de investigación dentro y fuera del entorno académico a través de la integración de nuevas facetas y proyectos de manera sencilla.
  
−
'''Lecturas'''
+
== Lecturas para la primera sesión ==
  
−
Bauwens, M. (2006). The Political Economy of Peer Production. CTheory, October, 2. Retrieved from http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=499
+
Alianza para el Gobierno Abierto (2011). Declaración de gobierno abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Alianza_para_el_Gobierno_Abierto_(2011)_Declaración_de_gobierno_abierto
  
−
Bratton, B. (n.d.). ”The Politics of Platform Technologies". Obenido de: https://www.youtube.com/watch?v=aeWr70c1_mE&t=0m0s
+
Blanco, R. (2009). Sobre la confianza en la ciencia en tiempos de conocimiento abierto. En I. Sádaba (ed.) Dominio abierto, conocimiento libre y cooperación (199-222). Madrid: Círculo de Bellas Artes. Descargar:  
 +
[[Archivo:Blanco-ciencia-abierta.pdf|miniaturadeimagen]]
  
−
González Ruibal, A. (2012). Hacia otra arqueología: diez propuestas. Compliutum, 23, 2, 103-116.
+
Chan, L. (et al.) (2002). Declaración de la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Leslie_Chan_(et_al.)_(2002)_Declaración_de_la_Iniciativa_de_Budapest_para_el_Acceso_Abierto
  
−
Harrison, R. (2011). Surface Assemblage. Towards and Archaeology In and Of The Present. Archaeological Dialogues, 18, 141-161.
+
G8 (2013). Open Data Charter. https://dpya.org/wiki/index.php/G8_(2013)_Open_Data_Charter
  
−
Hayden, C. (2010). Lo procomún y el campo farmaceútico. En C. López Beltrán (coord.), El retorno de los comunes (117-133). México: Fractal (57).
+
Harrison, R. (2016). Archaeologies of Emergent Presents and Futures. Historical Archaeology,50(3), 165–180. Obtenido de: https://www.academia.edu/29685447/Archaeologies_of_Emergent_Presents_and_Futures
  
−
Jameson, F. (2005). Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. London & New York: Verso.  
+
Lafuente, A. & Estalella, A. ((n.d.). Ways of Science: Public, Open, and Commons. Retrieved from: https://www.academia.edu/15221184/Ways_of_Science_Public_Open_and_Commons
  
−
Lafuente, A., Alonso, A. & Rodríguez, J. (2013). ¡Todos sabios! Ciencia ciudadana y conocimiento expandido. Madrid: Cátedra.
+
Lovink, G., Rossiter, N. (2005). Dawn of the Organised Networks. Fiberculture, 5. Obtenido de: <http://five.fibreculturejournal.org/fcj-029-dawn-of-the-organised-networks/>
  
−
Lovink, G. & Rossiter, N. (2005). Dawn of the Organised Networks. The Fibreculture Journal 05.  Retrieved from http://five.fibreculturejournal.org/fcj-029-dawn-of-the-organised-networks/print/
+
Oliver, J., Savičić, G., Vasiliev, D. (2011-2016). Manifiesto de la ingeniería crítica. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Julian_Oliver,_Gordan_Savi%C4%8Di%C4%87,_Danja_Vasiliev_(2011-2016)_Manifiesto_de_la_ingeniería_crítica
  
−
Lovink, G. & Rossiter, N. (2010). Urgent Aphorisms: Notes on Organized Networks for the Connected Multitudes. Retrieved from http://networkcultures.org/geert/urgent-aphorisms-notes-on-organized-networks-for-the-connected-multitudes/
+
Swartz, A. (2008). Manifiesto por la Guerrilla del Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Aaron_Swartz_(2008)_Manifiesto_por_la_Guerrilla_del_Acceso_Abierto
  
−
Lovink, G. & Rossiter, N. (2013, November 28). Organised Networks: Weak Ties to Strong Links. Retrieved from  http://nedrossiter.org/?p=371
+
VVAA (2015). International Open Data Charter. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/VVAA_(2015)_International_Open_Data_Charter
−
 
 
−
Lovink, G. & Rossiter, N. (2015, January 5). Organized Networks: A Guide for the Distracted Multitudes. Retrieved from http://nedrossiter.org/?p=448
 
−
 
 
−
Morozov, E. (2013). To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. Public Affairs
 
−
 
 
−
O’Reilly, T. (2013). Open Data and Algorithmic Regulation. In B. Goldstein & L. Dyson (Eds.), Beyond Transparency. Open Data and The Future of Civic Innovation (289-301). San Francisco, CA: Code for America Press. Retrieved from http://beyondtransparency.org/pdf/BeyondTransparency.pdf
 
−
 
 
−
O’Reilly, T. (2010). Government As a Platform. In D. Lathrop & L. Ruma (Eds.), Open Government. O’Reilly Media Inc. Retrieved from http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000000774/ch02.html#lesson_1_open_standards_spark_innovation
 
−
 
 
−
Parikka, J. (2012). What is Media Archaeology?. Cambridge, UK: Polity Press.
 
  
 
== Segunda sesión - Poéticas de las formas sociales ==
 
== Segunda sesión - Poéticas de las formas sociales ==
−
 
−
'''Resumen'''
 
  
 
Se analiza la figura del prosumidor desde los estudios visuales a partir de la combinación de la teoría de los actos de habla y los nuevos medios. El objetivo es evaluar si la distinción entre productores y consumidores, estrategias y tácticas de Michel de Certeau continúa siendo operativa en las interfaces gráficas de la cultura global de la información de Scott Lash. Para ello distingue dos tipos de performatividad de los actos de habla: la performatividadtop-down delsoftware, y labottom-up de los juegos del lenguaje y las formas de vida. Estos tipos se aplican al análisis del discurso de los eslóganes que aparecen en los sitios web de las iniciativas “open” y de economía colaborativa, ya que las primeras están dedicadas a la producción de bienes inmateriales y las segundas a la producción de bienes materiales. El desarrollo muestra cómo los dos tipos de performatividad transforman el análisis textual de los estudios literarios y cinematográficos en una metodología capaz de investigar acciones materiales, humanas y no humanas. Las conclusiones describen el surgimiento de nuevas convenciones narrativas de poder y control ajenas a la ficción que apuntan a una “DIY society”.
 
Se analiza la figura del prosumidor desde los estudios visuales a partir de la combinación de la teoría de los actos de habla y los nuevos medios. El objetivo es evaluar si la distinción entre productores y consumidores, estrategias y tácticas de Michel de Certeau continúa siendo operativa en las interfaces gráficas de la cultura global de la información de Scott Lash. Para ello distingue dos tipos de performatividad de los actos de habla: la performatividadtop-down delsoftware, y labottom-up de los juegos del lenguaje y las formas de vida. Estos tipos se aplican al análisis del discurso de los eslóganes que aparecen en los sitios web de las iniciativas “open” y de economía colaborativa, ya que las primeras están dedicadas a la producción de bienes inmateriales y las segundas a la producción de bienes materiales. El desarrollo muestra cómo los dos tipos de performatividad transforman el análisis textual de los estudios literarios y cinematográficos en una metodología capaz de investigar acciones materiales, humanas y no humanas. Las conclusiones describen el surgimiento de nuevas convenciones narrativas de poder y control ajenas a la ficción que apuntan a una “DIY society”.
  
−
'''Lecturas'''
+
== Lecturas para la segunda sesión ==
  
−
ARNS, I. (2005). Code as performative speech act. Artnode. Obtenido de:
+
Arns, I. (2005). Code as performative speech act. Artnode. Obtenido de:
 
http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/arns0505.pdf
 
http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/arns0505.pdf
  
−
GIACCARDI, E. (2005). Metadesign as an Emergent Design Culture. Leonardo, 38- 4, 342–349.
+
Bratton, B. (n.d.). The Politics of Platform Technologies. Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=aeWr70c1_mE&t=0m0s
  
−
GOETZ, T. (2003). Open source everywhere. Wired. Obtenido de:
+
Giaccardi, E. (2005). Metadesign as an Emergent Design Culture. Leonardo, 38- 4, 342–349.
 +
 
 +
Goetz, T. (2003). Open source everywhere. Wired. Obtenido de:
 
<http://www.wired.com/wired/archive/11.11/opensource.html>
 
<http://www.wired.com/wired/archive/11.11/opensource.html>
  
−
ILICH, F. (2011).Otra narrativa es posible. Imaginación política en la era de Internet. Córdoba: Ediciones Recovecos.
+
Jameson, F. (2006). Arqueologías del futuro. Una charla de Fredric Jameson. El viejo topo, 219. Obtenido de: https://bibliocecifi.files.wordpress.com/2017/05/arqueologias-del-futuro-una-charla-de-fredric-jameson-irene-fortea-y-gariokoitz-gamarra.pdf
  
−
KELLY, K. (2009). Better Than Owning. The Technium. Obtenido de:
+
Kelly, K. (2009). Better Than Owning. The Technium. Obtenido de:
 
http://kk.org/thetechnium/archives/2009/01/better_than_own.php
 
http://kk.org/thetechnium/archives/2009/01/better_than_own.php
  
−
LATITUDE (n.d.). The New Sharing Economy. Latitude. Obtenido de:
+
Latitude (n.d.). The New Sharing Economy. Latitude. Obtenido de:
 
<http://latdsurvey.net/pdf/Sharing.pdf>
 
<http://latdsurvey.net/pdf/Sharing.pdf>
  
−
LOVINK, G.,ROSSITER, N. (2005). Dawn of the Organised Networks.Fiberculture, 5. Obtenido de:
+
O’Reilly, T. (2013). Open Data and Algorithmic Regulation. In B. Goldstein & L. Dyson (Eds.), Beyond Transparency. Open Data and The Future of Civic Innovation (289-301). San Francisco, CA: Code for America Press. Retrieved from http://beyondtransparency.org/pdf/BeyondTransparency.pdf
−
<http://five.fibreculturejournal.org/fcj-029-dawn-of-the-organised-networks/>
+
 
 +
O’Reilly, T. (2010). Government As a Platform. In D. Lathrop & L. Ruma (Eds.), Open Government. O’Reilly Media Inc. Retrieved from http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000000774/ch02.html#lesson_1_open_standards_spark_innovation
  
−
STRIPHAS, T. (2015). Algorithmic Culture.European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395–412.
+
Striphas, T. (2015). Algorithmic Culture.European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395–412.
  
−
YOUNGBLOOD, G. (1983). Computer art as a way of life. Send (Fall). Obtenido de:
+
Youngblood, G. (1983). Computer art as a way of life. Send (Fall). Obtenido de:
 
<http://www.vasulka.org/archive/4-30b/Seno%289015%29.pdf>
 
<http://www.vasulka.org/archive/4-30b/Seno%289015%29.pdf>
  
−
YOUNGBLOOD, G. (1986). Metadesign: Towards a Postmodernism of Reconstruction.Ars Electronica Archive. Obtenido de:
+
Youngblood, G. (1986). Metadesign: Towards a Postmodernism of Reconstruction.Ars Electronica Archive. Obtenido de:
 
<http://90.146.8.18/en/archives/festival_archive/festival_catalogs/festival_artikel.asp?iProjectID=9210>
 
<http://90.146.8.18/en/archives/festival_archive/festival_catalogs/festival_artikel.asp?iProjectID=9210>
  
−
== Lecturas ==
+
== Proyectos vinculados con el los SismosMéxico2017 ==
  
−
Alianza para el Gobierno Abierto (2011). Declaración de gobierno abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Alianza_para_el_Gobierno_Abierto_(2011)_Declaración_de_gobierno_abierto
+
Listado de iniciativas en dpya.org:
  
−
Arns, I. (2005). Code as performative speech act. Artnode. Obtenido de: http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/arns0505.pdf
+
https://dpya.org/wiki/index.php/Listado_de_sitios_web_que_ofrecen_informaci%C3%B3n_y_servicios_de_los_sismos_sufridos_en_M%C3%A9xico
  
−
Blanco, R. (2009). Sobre la confianza en la ciencia en tiempos de conocimiento abierto. En I. Sádaba (ed.) Dominio abierto, conocimiento libre y cooperación (199-222). Madrid: Círculo de Bellas Artes. Descargar: [[Archivo:Blanco-ciencia-abierta.pdf|miniaturadeimagen]]
+
Presentación de proyectos en SocialTIC:
−
 
 
−
Brown, P. O. (et al.) (2003). Declaración de Bethesda sobre Publicación de Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Patrick_O._Brown_(et_al.)_(2003)_Declaración_de_Bethesda_sobre_Publicación_de_Acceso_Abierto
 
−
 
 
−
Chan, L. (et al.) (2002). Declaración de la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Leslie_Chan_(et_al.)_(2002)_Declaración_de_la_Iniciativa_de_Budapest_para_el_Acceso_Abierto
 
−
 
 
−
G8 (2013). Open Data Charter. https://dpya.org/wiki/index.php/G8_(2013)_Open_Data_Charter
 
−
 
 
−
Goetz, T. (2003). Open source everywhere. Wired. Obtenido de: <http://www.wired.com/wired/archive/11.11/opensource.html>
 
−
 
 
−
González Ruibal, A. (2012). Hacia otra arqueología: diez propuestas. Compliutum, 23, 2, 103-116. Obtenido de: https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/viewFile/40878/39138
 
−
 
 
−
Lovink, G., Rossiter, N. (2005). Dawn of the Organised Networks. Fiberculture, 5. Obtenido de: <http://five.fibreculturejournal.org/fcj-029-dawn-of-the-organised-networks/>
 
−
 
 
−
Max Planck Society (ed.) (2003). Declaración de Berlín sobre acceso abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Max_Planck_Society_(ed.)_(2003)_Declaraci%C3%B3n_de_Berl%C3%ADn_sobre_acceso_abierto
 
−
 
 
−
Oliver, J., Savičić, G., Vasiliev, D. (2011-2016). Manifiesto de la ingeniería crítica. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Julian_Oliver,_Gordan_Savi%C4%8Di%C4%87,_Danja_Vasiliev_(2011-2016)_Manifiesto_de_la_ingeniería_crítica
 
−
 
 
−
O’Reilly, T. (2010). Government As a Platform. In D. Lathrop & L. Ruma (Eds.), Open Government. O’Reilly Media Inc. Retrieved from http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000000774/ch02.html#lesson_1_open_standards_spark_innovation
 
−
 
 
−
Striphas, T. (2015). Algorithmic Culture.European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395–412.
 
−
 
 
−
Swartz, A. (2008). Manifiesto por la Guerrilla del Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Aaron_Swartz_(2008)_Manifiesto_por_la_Guerrilla_del_Acceso_Abierto
 
−
 
 
−
VVAA (2015). International Open Data Charter. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/VVAA_(2015)_International_Open_Data_Charter
 
  
−
Youngblood, G. (1983). Computer art as a way of life. Send (Fall). Obtenido de: <http://www.vasulka.org/archive/4-30b/Seno%289015%29.pdf>
+
https://www.facebook.com/Centraal/videos/1274753489296323/?utm_source=DyM+DataPub+19S+-+Octubre+Registros&utm_campaign=6a876634f0-EMAIL_CAMPAIGN_2017_10_13&utm_medium=email&utm_term=0_7f081cd3a1-6a876634f0-152078753
  
−
Youngblood, G. (1986). Metadesign: Towards a Postmodernism of Reconstruction.Ars Electronica Archive. Obtenido de: <http://90.146.8.18/en/archives/festival_archive/festival_catalogs/festival_artikel.asp?iProjectID=9210>
 
  
 
[[Categoría:Talleres]]
 
[[Categoría:Talleres]]
 
[[Categoría:México]]
 
[[Categoría:México]]
 
[[Categoría:2017]]
 
[[Categoría:2017]]

Revisión actual del 16:08 21 oct 2017

Presentación del Seminario "Poéticas del acceso a la ciencia y la tecnología"

Diplomado: “Arte, ciencia y filosofía. Medios y mediaciones” de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Responsable: Dra. María Antonia González Valerio

Web:https://www.artemasciencia.org/

Programa completo: Archivo:Programa diplomado UNAM.pdf

Primera sesión miércoles 18 de octubre de 16:30 a 20:30 hrs. en el edificio de Educación Continua. Facultad de Filosofía y Letras.

Segunda sesión jueves 19 de octubre de 17:00 a 20:00 hrs en el Ágora del Museo Universitario de Arte Contemporáneo.

Primera sesión - Arqueología del acceso

"Dominios, públicos y acceso" es una colección en línea de proyectos relacionados con las formas de acceso actuales que ejemplifican los "open everything", la economía colaborativa, la ciencia ciudadana, los bienes comunes, el crowdfunding, el DIY, la cultura libre, las redes p2p, las monedas sociales o la piratería, entre otros. El objetivo es preservar proyectos que aparecen y desaparecen en diferentes países porque cada uno de ellos es la declaración de un futuro posible. De este modo las poéticas de las formas sociales que los proyectos movilizan se convierten en el objeto de estudio de una arqueología del acceso que explora la hipótesis del surgimiento de nuevas formas institucionales "bottom-up". Esta hipótesis, latente en el trabajo de varios autores, es formulada de manera explícita en las redes organizadas de Ned Rossiter y Geert Lovink. Las redes organizadas sustentan el análisis textual cualitativo de la responsabilidad, sustentabilidad y escalabilidad de diferentes proyectos. El sistema de clasificación facetada adaptado al wiki articula el trabajo de campo como un proceso de análisis distribuido y muestra cómo además de las redes organizadas las organizaciones en red "top-down" definen las poéticas actuales del acceso. El resultado es un recurso de uso común que despliega los límites históricos y antagónicos del acceso que puede servir para desarrollar nuevas preguntas de investigación dentro y fuera del entorno académico a través de la integración de nuevas facetas y proyectos de manera sencilla.

Lecturas para la primera sesión

Alianza para el Gobierno Abierto (2011). Declaración de gobierno abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Alianza_para_el_Gobierno_Abierto_(2011)_Declaración_de_gobierno_abierto

Blanco, R. (2009). Sobre la confianza en la ciencia en tiempos de conocimiento abierto. En I. Sádaba (ed.) Dominio abierto, conocimiento libre y cooperación (199-222). Madrid: Círculo de Bellas Artes. Descargar: Archivo:Blanco-ciencia-abierta.pdf

Chan, L. (et al.) (2002). Declaración de la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Leslie_Chan_(et_al.)_(2002)_Declaración_de_la_Iniciativa_de_Budapest_para_el_Acceso_Abierto

G8 (2013). Open Data Charter. https://dpya.org/wiki/index.php/G8_(2013)_Open_Data_Charter

Harrison, R. (2016). Archaeologies of Emergent Presents and Futures. Historical Archaeology,50(3), 165–180. Obtenido de: https://www.academia.edu/29685447/Archaeologies_of_Emergent_Presents_and_Futures

Lafuente, A. & Estalella, A. ((n.d.). Ways of Science: Public, Open, and Commons. Retrieved from: https://www.academia.edu/15221184/Ways_of_Science_Public_Open_and_Commons

Lovink, G., Rossiter, N. (2005). Dawn of the Organised Networks. Fiberculture, 5. Obtenido de: <http://five.fibreculturejournal.org/fcj-029-dawn-of-the-organised-networks/>

Oliver, J., Savičić, G., Vasiliev, D. (2011-2016). Manifiesto de la ingeniería crítica. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Julian_Oliver,_Gordan_Savi%C4%8Di%C4%87,_Danja_Vasiliev_(2011-2016)_Manifiesto_de_la_ingeniería_crítica

Swartz, A. (2008). Manifiesto por la Guerrilla del Acceso Abierto. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/Aaron_Swartz_(2008)_Manifiesto_por_la_Guerrilla_del_Acceso_Abierto

VVAA (2015). International Open Data Charter. Descargar: https://dpya.org/wiki/index.php/VVAA_(2015)_International_Open_Data_Charter

Segunda sesión - Poéticas de las formas sociales

Se analiza la figura del prosumidor desde los estudios visuales a partir de la combinación de la teoría de los actos de habla y los nuevos medios. El objetivo es evaluar si la distinción entre productores y consumidores, estrategias y tácticas de Michel de Certeau continúa siendo operativa en las interfaces gráficas de la cultura global de la información de Scott Lash. Para ello distingue dos tipos de performatividad de los actos de habla: la performatividadtop-down delsoftware, y labottom-up de los juegos del lenguaje y las formas de vida. Estos tipos se aplican al análisis del discurso de los eslóganes que aparecen en los sitios web de las iniciativas “open” y de economía colaborativa, ya que las primeras están dedicadas a la producción de bienes inmateriales y las segundas a la producción de bienes materiales. El desarrollo muestra cómo los dos tipos de performatividad transforman el análisis textual de los estudios literarios y cinematográficos en una metodología capaz de investigar acciones materiales, humanas y no humanas. Las conclusiones describen el surgimiento de nuevas convenciones narrativas de poder y control ajenas a la ficción que apuntan a una “DIY society”.

Lecturas para la segunda sesión

Arns, I. (2005). Code as performative speech act. Artnode. Obtenido de: http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/arns0505.pdf

Bratton, B. (n.d.). The Politics of Platform Technologies. Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=aeWr70c1_mE&t=0m0s

Giaccardi, E. (2005). Metadesign as an Emergent Design Culture. Leonardo, 38- 4, 342–349.

Goetz, T. (2003). Open source everywhere. Wired. Obtenido de: <http://www.wired.com/wired/archive/11.11/opensource.html>

Jameson, F. (2006). Arqueologías del futuro. Una charla de Fredric Jameson. El viejo topo, 219. Obtenido de: https://bibliocecifi.files.wordpress.com/2017/05/arqueologias-del-futuro-una-charla-de-fredric-jameson-irene-fortea-y-gariokoitz-gamarra.pdf

Kelly, K. (2009). Better Than Owning. The Technium. Obtenido de: http://kk.org/thetechnium/archives/2009/01/better_than_own.php

Latitude (n.d.). The New Sharing Economy. Latitude. Obtenido de: <http://latdsurvey.net/pdf/Sharing.pdf>

O’Reilly, T. (2013). Open Data and Algorithmic Regulation. In B. Goldstein & L. Dyson (Eds.), Beyond Transparency. Open Data and The Future of Civic Innovation (289-301). San Francisco, CA: Code for America Press. Retrieved from http://beyondtransparency.org/pdf/BeyondTransparency.pdf

O’Reilly, T. (2010). Government As a Platform. In D. Lathrop & L. Ruma (Eds.), Open Government. O’Reilly Media Inc. Retrieved from http://chimera.labs.oreilly.com/books/1234000000774/ch02.html#lesson_1_open_standards_spark_innovation

Striphas, T. (2015). Algorithmic Culture.European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395–412.

Youngblood, G. (1983). Computer art as a way of life. Send (Fall). Obtenido de: <http://www.vasulka.org/archive/4-30b/Seno%289015%29.pdf>

Youngblood, G. (1986). Metadesign: Towards a Postmodernism of Reconstruction.Ars Electronica Archive. Obtenido de: <http://90.146.8.18/en/archives/festival_archive/festival_catalogs/festival_artikel.asp?iProjectID=9210>

Proyectos vinculados con el los SismosMéxico2017

Listado de iniciativas en dpya.org:

https://dpya.org/wiki/index.php/Listado_de_sitios_web_que_ofrecen_informaci%C3%B3n_y_servicios_de_los_sismos_sufridos_en_M%C3%A9xico

Presentación de proyectos en SocialTIC:

https://www.facebook.com/Centraal/videos/1274753489296323/?utm_source=DyM+DataPub+19S+-+Octubre+Registros&utm_campaign=6a876634f0-EMAIL_CAMPAIGN_2017_10_13&utm_medium=email&utm_term=0_7f081cd3a1-6a876634f0-152078753

Obtenido de «http://dpya.org/wiki/index.php?title=Seminario_Diplomado_UNAM_2017&oldid=124808»