1995 -1998 - Inversión de empuje - MONOCHROOM

De Dominios, públicos y acceso
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Texto

Ensayo de una controversia

Empuje

1. fuerza mecánica o cizallamiento que desplaza o retuerce una contra otra las secciones transversales inmediatamente adyacentes de un cuerpo;

2. tracción propulsiva de una boquilla de acero en –> motores a reacción, medida en kilopondios –> potencia de un motor a reacción en CV = 0,85 x empuje en kp (regla empírica)

_¿Inversión de empuje?_

Estás sentado en un Airbus o en un Boeing climatizado y tragas a duras penas un trozo incomestible de jamón. De repente, un tirón, una luz y una caída libre que te hace perder el conocimiento en una fracción de segundo. ¿Y esto por qué? Para poder librarse del peso inútil de una pieza mecánica, una pesada barra de unos 100 kg con cable de control metálico incluido y que una persona ocupe su lugar. Al fin y al cabo, se pudo transportar a un pasajero más. Ya habían muerto 200 personas cuando se constató que quizás hubiera sido buena idea no sustituir la barra por una lógica controlada por microprocesador y un servomotor. Es una pena que tenga que haber muertes para que se reflexione sobre la ligereza con la que se eliminan los dispositivos de protección existentes.

_¿Cuándo se despliega la inversión de empuje?_

En los últimos tiempos, cuando el ordenador lo cree conveniente. Un ordenador que nada tiene que ver con el “Computer Lib”1, sino que está integrado en un sistema de opresión, control y explotación. Lo que nuevamente nos muestra que el hombre no debería fiarse tanto de las máquinas (de cualquier tipo). En el momento en que el hombre depende de ellas, ya es demasiado tarde. Nuestra inversión de empuje debe verse desde esta perspectiva. Despleguémosla y veamos qué pasa al hacerlo conscientemente. En este proyecto hemos decidido establecer algunos puntos principales. Pero cada punto no debería contemplarse de forma individual, sino dentro de su contexto. Los diferentes talleres se solaparán y se complementarán entre sí.

INVERSIÓN DE LA SOCIEDAD

¿Qué tiene que ver la sociedad con la inversión de empuje? La sociedad es un reflejo del efecto que tienen las nuevas formas de comunicación y costumbres. Es el indicador de las repercusiones que tienen los nuevos modos de vida y de interacción, tanto inmediatamente como a largo plazo. Es la condición sine qua non para una nueva inversión de empuje.

¿Qué aspectos de la sociedad se desplegarán durante la inversión de empuje?

– Interacción de masas: ¿aislamiento o integración? (comunicación persona-persona-máquina), Lost in Hyperspace, ofensiva educativa)

– Libertad de expresión: ¿concesión o logro evolutivo?

– Electronic Democracy: sociedad ficticia o sociedad del ser (autodeterminarse) Empower the individual, responsabilidad y poder

– FemNet, homosexuales, personas con discapacidad, demandantes de empleo, etc.

PROTECCIÓN DE DATOS Y PRIVACIDAD DE LA INFORMACIÓN

En el marco de la UE ya se ha estado experimentando afanosamente con diferentes sistemas de vigilancia de personas. El EIS (Sistema Europeo de Información) ya está al borde de su implementación debido a la tecnología de comunicación actual. Esto quiere decir que el Convenio de Schengen sentó las bases para la implantación de documentos de identidad y tarjetas inteligentes e hizo posible un sistema de control y sanción totalitario contra solicitantes de asilo y otros grupos marginales indeseables. Además,la protección de la privacidad ya no está garantizada. Como es sabido, en EE.UU. se acusó a Phil Zimmermann, desarrollador del programa de cifrado para correo electrónico PGP (Pretty Good Privacy), de exportación de armas cuando ofreció su programa de forma gratuita en internet. Los gobiernos exigen la más alta seguridad para sus redes militares, pero las comunicaciones de sus ciudadanos pueden ser supervisadas. ¿Es el cifrado la mejor forma de conseguir privacidad? ¿Cómo casa esto con la libertad de información?

Algunos aspectos: – Movimiento Criptopunk vs. Freedom of Information. – La “seguridad nacional” como pretexto para tendencias totalitarias.

DESMARKETIZACIÓN DE INTERNET

El auge del usuario de internet de los dos últimos años es evidente. Por primera vez, gracias al bajo coste del acceso a internet, es posible que un gran número de interesados aprovechen las posibilidades de las redes internacionales de ordenadores. El tecnopopulismo propagado por los medios resulta evidente. “Get on the Internet or you’re toast”, como declaraba cínicamente Arthur Kroker. Esta presión para virtualizarse y conectarse en red viene respaldada sobre todo por la economía. La exigencia de tener una presencia en internet es mucho más fuerte en la práctica, lo que provoca que esté en marcha una ola de comercialización en red. La WWW está inundada de “páginas de información para consumidores” que los grupos de noticias contaminan con comunicaciones comerciales. A los diferentes eventos de internet acuden en masa agencias publicitarias y abogados que se preparan para colonizar las redes. Recientemente, el redactor jefe de Wired, Louis Rosetto, manifestó que la era de la utopía de internet, la época de las energías creativas y anarquistas del ciberpunk, había terminado y que era el momento de dejarse de preámbulos. Big money on the way. Internet se utiliza como la “valla publicitaria” más grande y atractiva del mundo. Los eventos controlados por la economía como el cibercafé de la “IFABO 95” (¡sobre todo las ponencias de los patrocinadores!) tratan de presentarse con el objetivo de crear una realidad. El uso creativo, artístico y bohemio de internet se silencia, se reprime y se desmiente, solo se ilustran las posibilidades de uso comercial. Como ejemplo perfecto, la carta comercial por correo electrónico y posibles aplicaciones similares igual de “imaginativas”. Sugestión en la red de comercio. Por otro lado, cada vez se escuchan más voces que se rebelan contra el concepto actual de internet, algunas provenientes de los mismos cómplices de la burbuja tecnológica. Se critica la estructura anárquica e imposible de controlar. En particular, desde los círculos de la clase alta de la industria tecnológica y los sectores de la publicidad y las relaciones públicas hay una demanda cada vez más exigente de nuevos proyectos. La estructura actual de la red no puede utilizarse enfocándola a estrategias publicitarias. La conocida fantasía de los operadores económicos (está claro que para los consumidores solo la “clase virtual” impulsa la interconexión corporativa) es la muy aclamada y, sin embargo, hasta ahora sin clasificar “autopista de la información” y su querido vástago, el “vídeo bajo demanda”. El vídeo bajo demanda como paso atrás catastrófico, el regreso de la comunicación de uno a muchos. Como único medio de comunicación de muchos a muchos, internet es una masa desestructurada y amorfa de enlaces y conexiones. Thoma, el director de RTL, manifiesta con razón que en el tumulto multimedia los proveedores pierden demasiado devista a los consumidores. Mediante esta declaración, Thoma se revela a sí mismo y al sector mediático como enormemente torpes. El/la consumidor/a se pierde de vista, y el intento de control, manipulación y atontamiento se vuelve más difícil. El usuario puede adentrarse casi directamente en la nube de información, tomar información sin filtrar de las discusiones globales, sin tener que confiarle la selección a un sinnúmero de guardianes. Debe trabajarse en proyectos enfocados a la desmarketización de internet para poder al fin dejar claro que no queremos que esta revolución nos pase de largo. Las posibilidades de un uso creativo y no comercial son ilimitadas. Internet como lugar social de contacto, no como órgano de manipulación y explotación de un lobby me diático comercial, un espacio para proyectos pacíficos, artísticos y creativos, no como “another cesspool of greed”, la acertada descripción del ILF (Internet Liberation Front). Ya es hora de que les quiten el timón de las manos a los jefazos de Microsoft, Wired, etc., es hora de que se descubra su política de poder, de que termine su autocomplacencia en los diversos eventos tecnológicos(desde el “Café Stein” hasta “Austrian Tele-Homeshop”). Es hora de un cambio de rumbo. Es hora de una inversión de empuje.

HIPERTEXTO

We intend to destroy all dogmatic verbal systems

William Burroughs

Imagínese un texto en un ordenador. Un texto que, al hacer clic en determinadas palabras, abra al instante otro documento. Es decir, ya no se lee el documento linealmente, sino que se usan vínculos asociativos para formar un camino propio. Un hipertexto no es una obra cerrada, sino un entramado abierto de conexiones que se encuentra en cambio perpetuo. Las jerarquías se disuelven, arriba y abajo, atrás y adelante, pierden su significado. En el hipertexto no hay exterior, todo se encuentra en el centro. Cada usuario sigue su propio camino individual. Los autores pierden su autoridad, los lectores la ganan, se convierten ellos mismos en autores. La identidad de los autores se pierde en el entramado de documentos, dejan de ser los dueños del texto. El potencial de esta tecnología es prácticamente incalculable. Sin embargo, no es fácil lidiar con esto. Al fin y al cabo, nuestra cultura ha preferido la linealidad y la jerarquía desde la invención de la escritura. De modo que queremos presentar algunos proyectos de hipertexto, implicando a los visitantes del evento. El contacto con hipertextos podría revolucionar nuestra forma de pensar. Todo el mundo debería poder participar.

Posibles proyectos:

– Presentación de la World Wide Web y de su uso creativo no comercial

– Principios de los hipertextos, muestra de diferentes ejemplos (WWW, cómo no debe hacerse)

– Creación de páginas WWW propias por parte de los visitantes (alejándonos del modelo de menú - hacia la creación de enlaces asociativos)

– Ficción de hipertexto - literatura no lineal (posibilidades, presentación de obras existentes)

– Taller de ficción con hipertextos

Esta es la inversión de empuje.

Contexto

Manifiesto del proyecto Schubumkehr (Inversión de empuje) (1995-1998), enviado con algunas variaciones en alemán a Nettime, e incluido en la sección de “Manifestos” de sus ZKP1 (1995). Se publicó también un anuncio sobre el manifiesto y el proyecto en el fanzine Monochrom #4/5 de 1995 (p. 83) pero el enlace que incluía se ha perdido. En el proyecto iniciado por los miebros del grupo Monochrom, Johannes Grenzfurthner y Thomas Brandstetter, junto a Robert Vargason de giga “Technikfreunde”, colaboraron: Patrick Awart del grupo eCE (Expertos Informáticos Comprometidos), el IGuW (Instituto de Investigación de Diseño y Eficacia) de la Universidad Técnica de Viena (Austria) y Alexander Schürmann-Emanuely de CONTEXTXXI.

Autoras

Fuentes

Enlaces

URL:

Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20160303202306/http://digest.textfiles.com/uploads/mcomschubumkehr-1996.txt