Diferencia entre revisiones de «2014 - Manifiesto para una Red de Publicaciones Académicas Abiertas - VVAA»
(→Texto) |
|||
(No se muestran 4 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
+ | [[Archivo:Screenshot-www2.ual.es 2017-04-30 19-09-38.png|miniaturadeimagen|derecha]] | ||
+ | |||
== <small>'''Texto'''</small> == | == <small>'''Texto'''</small> == | ||
Línea 73: | Línea 75: | ||
== <small>'''Archivo'''</small> == | == <small>'''Archivo'''</small> == | ||
+ | |||
+ | [[Archivo:ManifiestoRPA red.pdf|miniaturadeimagen]] | ||
== <small>'''Enlaces'''</small> == | == <small>'''Enlaces'''</small> == | ||
Línea 81: | Línea 85: | ||
[[Categoría:Manifiestos]] | [[Categoría:Manifiestos]] | ||
+ | [[Categoría:Acceso abierto]] | ||
+ | [[Categoría:Inglés]] | ||
+ | [[Categoría:Español]] | ||
+ | [[Categoría:España]] | ||
+ | [[Categoría:Reino Unido]] | ||
[[Categoría:2014]] | [[Categoría:2014]] | ||
[[Categoría:Red de Publicaciones Académicas Abiertas]] | [[Categoría:Red de Publicaciones Académicas Abiertas]] |
Revisión actual del 03:30 9 ene 2022
Texto
RPA (Red de Publicaciones Académicas) vincula a un conjunto de revistas digitales que, sin querer perder la independencia y sus objetivos editoriales respectivos, se unen para componer un espacio de encuentro y reflexión, en colaboración con quienes deseen sumarse. En el saturado mercado de las revistas de pensamiento, la red busca crearse un nicho propio desde el que extender una cultura de publicaciones libres, abiertas, independientes, interesadas en las ideas y activa en la difusión de ideas innovadoras, heterodoxas y diversas.
Nuestra carta fundacional queda recogida en los siguientes objetivos y aspiraciones.
- Colaborar en la creación y sostenimiento de una red académica y profesional que vincule editores, académicos y autores, con el objetivo de la difusión compartida del conocimiento y la acción social.
- Comprender y asumir la heterodoxia en sus distintas manifestaciones, como alternativa a los paradigmas dominantes. No se trata de rechazar los paradigmas dominantes por sí mismos, aunque está implícita una crítica profunda, sino el carácter dogmático que asumen una vez que su propia extensión adquiere una posición de referencia para fijar la norma de lo que debe ser, inhibiendo así las opciones de crítica y las posibilidades de plantear modos de ser alternativos en la academia, el conocimiento o la práctica social común.
- Canalizar las inquietudes, actuaciones, reflexiones y productos del pensamiento que carecen de espacios de difusión propios, o bien que chocan o no encajan con los dictados editoriales propios de las revistas que conforman el “mercado del impacto”. Sí a la indexación como opción de visibilidad, pero no como forma de tasar el valor de las ideas en función de criterios bibliométricos fundados exclusivamente en el recuento y no en el análisis del contenido.
- Publicación exclusiva en sistemas de acceso abierto (open access), asegurando el acceso gratuito de investigadores e interesados a los productos del pensamiento y la acción humana.
- Aplicación de un principio de diversidad en el material publicado, incluyendo, si así se desea, productos académicos tanto como otros registros de acciones sociales relevantes para fomentar la reflexión, presentados en formatos y modos diferentes a las estructuras convencionales del relato científico (entre otros, archivos de imagen y sonido, registros de lo performativo, modos dinámicos de diálogo –tweets, posts, blogs, etc.–, ensayos, apuntes biográficos y otros géneros literarios).
- Búsqueda de la calidad contrastada del material publicado mediante sistemas de aseguramiento que no coarten la libre expresión del pensamiento ni impongan estructuras de pensamiento y sistemas de valores predeterminados. La revisión editorial consciente, la consulta con expertos o la revisión por pares pueden ser métodos de aseguramiento de la calidad, siempre que se mantenga un compromiso decidido con la promoción del libre pensamiento. Libertad de juicio, pero dentro de un sistema garantista que pretenda asegurar la calidad sin desproteger al autor, como pieza más débil dentro del mercado de la producción intelectual: ante la duda, que decida el autor.
Son miembros de RPA
Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales
Aposta Digital. Revista de Ciencias Sociales
URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales
blogURBS. Blog de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales
Imagonautas. Revista Interdisciplinaria sobre Imaginarios Sociales
Sociología y Tecnociencia. Revista Digital de Sociología del Sistema Tecnocientífico
Annual Review of Critical Psychology
Disability and the Global South
Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social
Redes.com. Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación
Papeles del CEIC
Virtualis
The AAAA Magazine
Lengcom
Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
Archivo
Enlaces
URL: http://www2.ual.es/RedURBS/BlogURBS/rpa_red/
Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20160610004928/http://www2.ual.es/RedURBS/BlogURBS/rpa_red/