Diferencia entre revisiones de «Paulina Gutiérrez, Almudena Ocejo (2013) Reporte de autoevaluación Plan de Acción 2011 - 2013»
(Página creada con «'''Resumen''' Los países participantes en la AGA tienen que seguir un proceso de consulta con la sociedad civil para el desarrollo e implementación de sus Planes de Acci...») |
|||
| (No se muestran 17 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | + | [[Archivo:Reportedeautoevaluación20112013.jpg|miniaturadeimagen]] | |
| − | Los países participantes en la AGA tienen que seguir un proceso de consulta con la sociedad civil para el desarrollo e implementación de sus Planes de Acción AGA. | + | == <small>'''Resumen'''</small> == |
| + | |||
| + | Los países participantes en la AGA tienen que seguir un proceso de consulta con | ||
| + | la sociedad civil para el desarrollo e implementación de sus Planes de Acción AGA. | ||
| + | México se distingue por haber presentado 2 versiones del Plan de Acción. La | ||
| + | primera versión fue entregada en septiembre de 2011. Sin embargo, ésta no | ||
| + | reflejaba las propuestas resultantes de la consulta realizada con organizaciones de | ||
| + | sociedad civil. En consecuencia, se elaboró una segunda versión a principios de 2012 | ||
| + | denominada Plan de Acción Ampliado, en el que se incorporaron las propuestas | ||
| + | de la sociedad civil. El presente informe se basa exclusivamente en la evaluación del | ||
| + | cumplimiento e implementación de los compromisos del Plan de Acción Ampliado. | ||
| + | El seguimiento a la implementación de cada compromiso fue responsabilidad de | ||
| + | cada organización de forma individual, con el apoyo del STT. En algunos casos, | ||
| + | la comunicación entre la institución gubernamental y la organización fue intensa | ||
| + | y productiva. En otros, dicha comunicación se limitó a una reunión inicial y a la | ||
| + | presentación de resultados finales. | ||
| + | |||
| + | == <small>'''Archivo'''</small> == | ||
| + | |||
| + | [[Archivo: ReportedeautoevaluaciónPlandeAcción2011-2013.pdf|miniaturadeimagen]] | ||
| + | |||
| + | == <small>'''Fuente'''</small> == | ||
| + | |||
| + | [[Alianza_para_el_Gobierno_Abierto_México | Alianza para el Gobierno Abierto México]] | ||
| + | |||
| + | == <small>'''Enlaces'''</small> == | ||
| + | |||
| + | '''URL:'''https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Mexico%20for%20Public%20Comment.pdf | ||
| + | |||
| + | '''Wayback Machine:''' https://web.archive.org/web/20170322162358/https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Mexico%20for%20Public%20Comment.pdf | ||
| + | |||
| + | [[Categoría: Biblioteca]] | ||
| + | [[Categoría: Gobierno abierto]] | ||
| + | [[Categoría: Inglés]] | ||
| + | [[Categoría: Español]] | ||
| + | [[Categoría: México]] | ||
| + | [[Categoría: Paulina Gutiérrez]] | ||
| + | [[Categoría: Almudena Ocejo]] | ||
| + | [[Categoría: Alianza para el Gobierno Abierto/Open Government Partnership]] | ||
| + | [[Categoría: Centro de Contraloría Social y Estudios de la Construcción Democrática CCS–CIESAS]] | ||
| + | [[Categoría: 2013]] | ||
Revisión actual del 03:29 5 dic 2021
Resumen
Los países participantes en la AGA tienen que seguir un proceso de consulta con la sociedad civil para el desarrollo e implementación de sus Planes de Acción AGA. México se distingue por haber presentado 2 versiones del Plan de Acción. La primera versión fue entregada en septiembre de 2011. Sin embargo, ésta no reflejaba las propuestas resultantes de la consulta realizada con organizaciones de sociedad civil. En consecuencia, se elaboró una segunda versión a principios de 2012 denominada Plan de Acción Ampliado, en el que se incorporaron las propuestas de la sociedad civil. El presente informe se basa exclusivamente en la evaluación del cumplimiento e implementación de los compromisos del Plan de Acción Ampliado. El seguimiento a la implementación de cada compromiso fue responsabilidad de cada organización de forma individual, con el apoyo del STT. En algunos casos, la comunicación entre la institución gubernamental y la organización fue intensa y productiva. En otros, dicha comunicación se limitó a una reunión inicial y a la presentación de resultados finales.
Archivo
Archivo:ReportedeautoevaluaciónPlandeAcción2011-2013.pdf
Fuente
Alianza para el Gobierno Abierto México
Enlaces
URL:https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Mexico%20for%20Public%20Comment.pdf
Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20170322162358/https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Mexico%20for%20Public%20Comment.pdf